Wednesday, April 15, 2020


Marcel Messing... 


‘En dat is precies wat de mens voor de supermens zal zijn: iets belachelijks of een voorwerp van pijnlijke schaamte. Jullie hebben de weg afgelegd van worm tot mens en veel in jullie is nog worm. Eens waren jullie apen en ook nu nog is de mens meer een aap dan willekeurig welke aap.’

Friedrich Nietzsche: uit: Also sprach Zarathustra


De ontwikkelingen van genetica, informatica, nanotechnologie, robotica, neurochirurgie, synthetische biologie en op het terrein van de artificiële intelligentie gaan zo snel dat talloze mensen het nauwelijks of niet meer (kunnen) volgen. Kant-en-klaarprojecten lagen al jaren op de tekentafel van de genetic engineers en worden nu uitgevoerd.
De toekomst van de transhumane mens, een mengeling van mens en super-technologie, komt steeds dichterbij. Er wordt al druk geëxperimenteerd met het samensmelten van mens en machine (cyborg). De internationaal bekende wetenschapper Ray Kurzweil is een van de pioniers op dit gebied. Hij wordt (financieel) gesteund door o.a. Bill Gates en spreekt al jaren over ‘het tijdperk van spirituele machines’. Vooral binnen de militaire sector (o.a. DARPA) vinden veel experimenten plaats in de richting van de robotmens.
Wie overziet de enorme consequenties hiervan? Een ethische discussie over deze technologische revolutie is er nauwelijks binnen politiek, wetenschap en onderwijs. Hoe zien we onze toekomst? Willen we wel een robotmens zijn, een cyborg, een transhumane mens?
Nogal wat Hollywoodfilms hebben de transhumane mens al enkele decennia geleden aangekondigd: de bionische mens, iron man, spiderman, superman. De technologische Übermensch wordt in vele kleurschakeringen op het witte doek gebracht als de toekomstige held. Maar wie of wat is de mens? Zijn wij ons brein? Hebben we géén vrije wil? Is het leven doelloos of beschikt de mens over spirituele mogelijkheden, die wel eens vernietigd zouden kunnen worden door een ‘technocalyps’, waarin volgens het scheppingsmodel van technologen en genetic engineers de maakbare mens is geconstrueerd?

Mooie beschouwing van Marcel Messing. 😊😊


Wednesday, April 8, 2020



Ze hebben ons allemaal goed bij ons pietje gehad.

Mag je de plaatsing van een digitale meter weigeren? (Zwarte tekst is afkomstig van een artikel van Test Aankoop, de rode tekst is afkomstig van mijn hand.)
Het Vlaams Gewest heeft zich uitgesproken voor de verplichte invoering van de digitale meter; als gebruiker kun je de plaatsing ervan niet weigeren. Wel zou je vanaf 2023 een bekabelde meter kunnen aanvragen als je je zorgen maakt over de straling van de meter. In dat geval staat de gebruiker wel zelf in voor de extra kosten die deze optie met zich zal brengen.
Wie A zegt, hoeft niet automatisch B (een slimme meter) te zeggen. Wie A zegt, kan ook zeggen dat A verkeerd is, en dat C (een bekabelde meter) wenselijk is.
De hardwerkende Vlaming heeft de tijd niet gekregen om dit ernstig te nemen. Het Vlaams Gewest heeft met haar beslissing een kanjer van formaat geschoten. Ze moeten op die beslissing terugkomen!
Wat kun je zelf doen?
Ondanks de beslissingen van het Vlaamse Gewest kun je de slimme meter in uw huis toch weigeren. Sluit u aan bij een groep gelijkgestemden, en span het Vlaams Gewest voor een proces.
Het Brussels en het Waals Gewest hebben nog geen duidelijkheid verschaft en zullen nog verdere studies en onderzoeken uitvoeren alvorens een definitief plan aan te kondigen.
Ter vergelijking: in bijvoorbeeld Nederland is het voor de gebruiker, weliswaar na massaal protest, wel mogelijk om de digitale meter te weigeren of althans hem niet te laten communiceren met de netbeheerder.
Test Aankoop vindt dat de gebruiker het recht moet hebben om de plaatsing van de digitale meter te weigeren. We hebben deze keuzevrijheid steeds verdedigd omdat we geloven dat ze tegemoet kan komen aan de bezorgdheden van bepaalde gebruikers omtrent hun privacy of gezondheid.
Is er gevaar voor je gezondheid?
De communicatie van de gegevens naar en van de digitale meter kan gebeuren via radiogolven of via het elektriciteitsnet. Het spreekt vanzelf dat er vooral onrust heerst over de draadloze overdracht.
In verband met draadloze gsm-netwerken luidt het standpunt van de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) dat er onvoldoende informatie voorradig is of dat die kwalitatief onvoldoende is om uit te sluiten dat het gebruik van de gsm geen kankerverwekkend effect kan hebben. Welnu, de uitwisseling van gegevens door de digitale meter situeert zich in dezelfde frequenties.
Ook de WGO weet beter: er zijn tig van studies die de schadelijkheid zwart op wit bewijzen. De verbloeming van de feiten heeft er jarenlang voor gezorgd dat burgers denken dat het veilig is, terwijl de effecten van draadloze straling op de gezondheid nu al tal van aanwezig zijn in onze maatschappij!
De burn-outs die nu burn-outs worden genoemd, zijn daar allemaal symptomen van. Die wijzen op een overschrijding van de EMV-waarden.
EMV zijn schadelijk voor iedereen!
Hebt u slaapproblemen? Hebt u een burn-out? Gevoelig voor licht en chemische stoffen? Onverklaarbare hoofdpijnen? CVS? Altijd vermoeid? Fibromyalgie? Hartritme-stoornis? Verminderde vruchtbaarheid? Lage weerstand? Diabetes type 3? Depressie?
Natuurlijk is er een verschil in de duur van de blootstelling aan de straling en in de afstand tussen het toestel en de gebruiker.
Naargelang de tijdsduur van blootstelling zullen de lichte symptomen steeds zwaarder worden. Darmproblemen, sterke toename van ADD en ADHD,schade aan endocriene klieren, huidziekten, kanker,… Het behoort allemaal tot de mogelijkheden. En als u “geluk” hebt, krijgt u verschillende symptomen voor de prijs van één.
Een gsm die tegen het oor wordt gehouden is toch wat anders dan een digitale meter die zich in een technische ruimte bevindt. De beschikbare studies gaan uit van een afstand van 20 cm ten opzichte van de meter of de stroomdraad waarlangs de gegevens worden doorgestuurd. Een afstand die in de praktijk niet zo vaak zal voorkomen, of toch niet gedurende lange tijd. Maar wat zeggen die studies? Wel, de studies van de laatste jaren stellen dat er zo goed als geen effect is op de gebruikers bij een digitale meter.
Die studies zijn gesponsord door de telecom-industrie en geven een vertekend beeld. Wetenschappers en artsen eisen een moratorium op 5G, inclusief op slimme meters.
M.L.Pall, A.Goldsworthy, K.Mottus, D.Belpomme, M.Blank, H.Lai, M.Havas, U.Warnke, D.Klinghardt, J.Kruse, D.Asprey, A.Firstenberg,…
5G is misschien als een trage Hiroshima!
Toch lijkt meer onderzoek aangewezen, zeker voor personen die gevoelig(er) zijn voor stralingen of voorbehoud hebben bij dat soort blootstelling. Iedere persoon is gevoelig voor straling! Dit is niet voorbehouden aan speciale, gevoelige mensen! Als je nog geen klachten hebt, wees maar zeker dat je er zult krijgen na verloop van blootstelling! Die zouden trouwens sowieso het recht moeten hebben om de plaatsing van een digitale meter te weigeren om gezondheidsredenen. Wij juichen dan ook toe dan men in Wallonië bereid is om deze piste verder te onderzoeken. In Vlaanderen zou je vanaf 2023 een bekabelde digitale meter kunnen aanvragen, die dus niet draadloos communiceert. In dat geval zul je als consument wel opdraaien voor de extra kosten die met deze optie gepaard gaan.
Dit is schandalig! De slimme meter is een Hiroshima-straal-machine! 24 uur op 24 geeft het onding elektrosmog af, 24 uur op 24 bestraalt dit ding uw hele leefomgeving, uw huis, uzelf, uw gezinsgenoten en daarnaast dat van uw buren!
Wat kun je doen? Weiger op de eerste plaats de slimme meter. Sluit u aan bij medeburgers. Laat uw stem horen, verzet u.
Het is al langer geweten dat draadloze straling schadelijk is voor de gezondheid. G1, G2, G3, G4… Iedere vorm van draadloze straling is ongezond! Ze weten het al van in de jaren zeventig en omdat het zo veel opbrengt, gaan ze er gewoon mee door.
Eis dat de veiligheidsnormen hoger worden. Verzet u tegen zendmasten in leefomgevingen. Hoogspanningsmasten van elektriciteit hangen ze ook niet boven dichtbevolkte gebieden. Haal de duivel niet in huis, weiger de slimme meter in uw huis. Eis een meter met kabel. Kom op voor uw gezondheid en die van uw naasten!

Van de overheid eis ik een betere voorlichting van de bevolking. Ik eis de afschaffing van de verplichting tot de digitale meter. En ik eis hogere voorzorgsnormen tot de plaatsing van zendmasten en zendkastjes. Ik eis dat de overheid mij en mijn dierbaren beschermt op de manier dat ze dat zou moeten doen. Ik eis dat de 5G-gebieden beperkt blijven en dat mensen kunnen wonen in stralingsarm gebied.


Hieronder vindt u één van de vele studies die de schadelijkheid zwart op wit bewijzen.


Sunday, April 5, 2020



Dit keer geen fictief verhaaltje, maar bittere ernst

Ik was zo verkeerd.
Verleden jaar woonde ik een lezing bij over elektrosmog, gegeven door stralingsgevoelige mensen. Dit op aanraden van een vriendin die dacht dat ik het interessant zou vinden. Daar zat ik dan, te luisteren naar mensen die spraken over “stralingsgevoeligheid”, een begrip die me toen uitermate vreemd in de oren klonk. Ik hoorde over vogels die dood neervielen in de lucht en over experimenten met 5G, en jawel: zelfs over “stralingsvluchtelingen” die allerlei gekke dingen deden om zichzelf te beschermen tegen elektrosmog.
Ik was sceptisch. Zeer sceptisch. Ik herinnerde me ook wel de fabeltjes van vroeger over koeien die zogenaamd geen melk meer gaven in de tijd dat de eerste stoomtreinen het land kwamen vervoegen. Maar ik luisterde zonder meer. Er was wel iets van aan. Het is immers al langer bekend dat mobiele telefonie ongezond is. Toch geloofde ik niet alles wat ze daar vertelden…
Dode vogels die uit de lucht neervallen? Kom nou? Zeg nu zelf? De mensen die de lezing organiseerden leken me echter wel verstandige en stabiele mensen. Ze vroegen me om actie te ondernemen en mensen te informeren. Ik dacht dat het niet allemaal waar was wat ze vertelden. Ze kwamen af met experimenten die de schadelijkheid van 5G zwart op wit aantoonden, maar die blijkbaar door de algemene consensus verworpen waren. Als het zo schadelijk was, dan zou men dit toch immers nooit toestaan?
Het onderwerp liet me evenwel niet los. Ik zocht verder naar informatie en ik was zo verkeerd.
Zij hadden zo veel gelijk.
Dokter Martin Blank, een expert op het gebied van straling op menselijk celniveau, was zo juist: “Iedere vorm van straling veroorzaakt stress op menselijk celniveau.” Iedere vorm van straling, ongeacht welke soort of welke hoeveelheid, veroorzaakt stress in onze menselijke cellen, en zorgt voor een aantasting van onze weerbaarheid tegen ziekte. Te veel straling maakt ongezond. Dan worden we “overpowered”. Vandaag de dag zien we de resultaten daarvan op wereldwijd niveau…
Volgens dokter Martin Blank zijn de stralingsnormen van de Europese Unie veel te hoog voor de menselijke gezondheid. Hij, zijn team en wetenschappers van over de hele wereld, inclusief onze Belgische dokter Marie Claire Tricot (VUB Brussel), staafden de schadelijkheid van stralingsnormen met tal van onderzoeken die de schadelijkheid van 5G zwart op wit aantoonden en die dus aangaven dat de normen ongezond waren voor de gezondheid. Toch werden deze onderzoeken aan de kant geschoven. Meer nog: ze werden zelfs belachelijk gemaakt.
Nu nog in vrijwel alle media, tot zelfs het wetenschappelijke tijdschrift Eos toe, zul je horen dat 5G misschien wel een lastig dossier is, en dat het net zo lastig is omdat er geen harde bewijzen zijn die de schadelijkheid van 5G duidelijk kunnen aantonen.
Maar die bewijzen zijn er wel!
Hoe komt het dan dat overheden nu overal uitrollen en uitpakken met deze nieuwe technologie?
Is het een complot?
Nee: het is geen complot. Dit is hoe de wereld draait: wie geld en macht heeft, die heeft het voor het zeggen. Dit is helaas altijd al zo geweest. Kijk maar naar vrouwenmisbruiker Weinstein: als je tegen me ingaat: dan zal ik mijn geld en mijn mannetjes betalen om jouw leven kapot te maken, dan ga je nergens veilig meer zijn en op die manier kan ik jarenlang mijn lullig gangetje gaan…
Kijk naar de tabaksindustrie: ook hier heeft het zeer lang geduurd voordat overheden werkelijk erkenden dat roken ongezond is.
Kijk naar het Stevia-product dat tientallen jaren uit de handel werd geweerd dankzij de lobby van de suikerbietfabrikanten.
5G is een gelijkaardig verhaal.
De Europese Unie heeft haar stralingsnormen verhoogd dankzij een dealtje met de telecom-industrie. In ruil daarvoor kreeg de EU het voor elkaar dat ieder berichtje en ieder mobiel telefoontje binnen Europa dezelfde prijs zou bedragen.
Politici zijn deal-makers. Dit zijn geen dokters gespecialiseerd in de materie.
Net omdat het begrip “stralings-gevoeligheid” zeer nieuw is, zijn ook weinig artsen vertrouwd met de materie. De telecom-industrie heeft door onze algemene onwetendheid vrij spel om lustig verder te doen en mensen verder ziek te maken. Daarom roep ik iedere gezondheidswerker op tot het lezen van het boek van dokter Martin Blank.
Mensen: informeer u. En wees u ervan bewust dat de mainstream-media ook veel belangen heeft in de 5G. Vele kranten moeten het immers steeds meer hebben van digitale vormen.
Mensen: neem dit serieus. Het was niet alleen in Nederland dat men dode vogels vond. Scrol verder naar beneden en bekijk de verzameling filmpjes: overal ter wereld waar men met 5G experimenteerde, zijn dode vogels uit de lucht gevallen. 
Dit is geen fabel: dit is echt. 
Laat je niet meer wijs maken dat 5G hier niets mee vandoen heeft. En laat je zeker ook niet meer wijsmaken dat er geen bewijzen zijn van de schadelijkheid. Kijk wat er wereldwijd gebeurt. Kijk naar de mensen die ziek worden, kijk naar hun klachten. Stralingsgevoeligen kennen die klachten al langer. Die klachten behoren niet langer aan de kant geschoven te worden. Dit gaat ons allemaal aan. Te veel straling maakt ziek. Dat moet de consensus zijn.
Verzet u tegen de verdere uitrol van 5G. We hebben genoeg, het internet werkt ook met 4G.
Aan de politici uit mijn streek vraag ik dringend om deze post te lezen, ernstig te nemen, te laten bezinken, eventueel het boek van dokter Martin Blank te lezen, en dan actie te ondernemen tegen de uitrol van de 5G in al onze gemeenten. 
In alle documenten van de telecom staat er beschreven dat zij kunnen stoppen als er klachten zijn. We moeten er toch geen tekening meer bij maken?
Alstublieft neem dit serieus. Werk samen.
We zijn niet machteloos. 


2) In januari 2011 vielen er ook duizenden vogels dood neer, eerst in de V.S., en dan in Zweden. Op die plaatsen experimenteerde men met 5G. https://youtu.be/ed8DBXMKayk 

3) 12 december 2019: Politie in Noord-Wales onderzoekt de mysterieuze dood van honderden vogels die uit de lucht neervielen op de weg.  https://youtu.be/mqrO0nKJrAs

4)Op 2 april 2020 in het Verenigd Koninkrijk liggen er tig van dode vogels op de weg. 
De vogels vallen er letterlijk uit de bomen. Een wakkere burger heeft een stralingsmetertje bij. De magnetron is er jaloers op. https://youtu.be/SnKZ-FST4b4  

5) 15 februari 2019: wetenschappers voeren autopsie uit nadat 20000 vogels zijn omgekomen voor de Nederlandse kust. https://youtu.be/lMkyUnRYbRE

6) 9 april 2020: duizenden dode trekvogels in Athene op straten en op balkons, volgens de gazet zijn de vogels omgekomen door een hevige wind??? (Kijk eens naar de front-foto: redelijk wat antennes op de daken... Ik zeg niets...) https://www.hln.be/wetenschap-planeet/dieren/duizenden-dode-trekvogels-in-griekse-straten-en-op-balkons-als-gevolg-van-hevige-wind~a246c891/?fbclid=IwAR0ciljq1OqyJFo2RdQb85AArFXQtT5-Ls_IcjouZwnZNb-hM-IpFDzz_BA

7)17 april 2020: mezen in Duitsland getroffen door onbekende ziekte. Ook in Nederland zijn er meldingen gedaan van zowel dode als zieke pimpelmezen. Het Dutch Wildlife Health Centre van de Universiteit Utrecht kreeg de afgelopen tijd meldingen van soms tot wel tien dode pimpelmezen. Het centrum heeft vijf dode mezen onderzocht. Vier van de dieren hadden een longontsteking, zegt het DWHC. Het is niet duidelijk waardoor die longontsteking is veroorzaakt. (Corona of stralingsziekte? Ik zeg niets...)